La cifra asusta. Desde que el Gobierno nacional aplicó el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, en marzo pasado, hasta estos días, el sector turismo nacional dejó de percibir la friolera de $ 77.890 millones, entre alojamiento, comidas y excursiones, de acuerdo con los datos de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Y las proyecciones no son tan alentadoras si se toma en cuenta el recrudecimiento de los casos de covid-19 y sin vacuna a la vista. A diferencia de otros sectores, el perjuicio ya no se recupera, advierte CAME. “Por la dura situación económica que se espera en los meses siguientes, confiando en que se normalice la crisis sanitaria y la economía, se hace difícil hasta pensar en una temporada de verano fuerte”, expone.
Según la entidad, el turismo deberá aguardar como mínimo hasta marzo del año próximo para posiblemente volver a los niveles pre-crisis, sin ninguna capacidad de recuperación de los ingresos perdidos.
De acuerdo con las mediciones del World Travel & Tourism Council, en su informe anual elaborado por Oxford Economics, la actividad de viajes y turismo representó en 2019 un 10% del PBI global. En la Argentina, representó un 9% del PBI de 2019. “Tuvo un crecimiento anual del 0,2%, mientras que la economía argentina caía más del 2%”, señala el economista Clemente Babot, secretario de la Fundación Federalismo y Libertad. Según este informe, el sector de viajes y turismo genero en 2019, en forma directa e indirecta, más de 1.4 millón de empleos. Viajes y turismo incluye entre sus principales actividades directas a alojamiento, alimentación y bebidas, comercio minorista, transporte y servicios culturales, deportivos y recreativos, explica Babot, en el informe denominado “La cuarentena está liquidando al turismo”.
Ese aislamiento provocó el cese absoluto de toda actividad turística. A tal punto que gran parte de los hoteles han sido utilizados con fines sanitarios, para alojar a personas que llegan a Tucumán procedente de otros distritos hasta tanto se conozca su situación epidemiológica. Federalismo y Libertad toma como punto de referencia el Estimador Mensual de Actividad Económica, que publica el Indec, y que, en el sector “Hoteles y restaurantes” ha mostrado que, en abril , se derrumbo un 85% interanual; en mayo, un 75% y en junio, sigue en picada con 62% menos, incluso con el impacto de la reapertura con restricciones de los bares y restaurantes. Dada la imposibilidad de moverse entre provincias para realizar turismo y la prohibición de apertura de hoteles, la recuperación estará supeditada al levantamiento de estas restricciones, indica Babot.
En el caso de la ocupación de las plazas disponibles en Tucumán, la situación es similar. Según los datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) pública por el Indec, la ocupación a partir de abril es nula. La temporada invernal, con su pico en el mes de julio, con valores superiores al 50% entre 2015 y 2018, será cero para 2020. señala el reporte al que accedió LA GACETA.
En el caso de los pasajeros transportados por las aerolíneas desde el aeropuerto de la provincia las estadísticas también muestran lo que sucedió: la eliminación de los vuelos de pasajeros. La cantidad de pasajeros creció desde 2015 y hasta 2019 en casi un 70%. Los últimos valores muestran que en febrero embarcaron y desembarcaron 68.000 pasajeros, para bajar a la mitad en marzo y a cero en los meses siguientes. (ver infograma)
Según las estadísticas de la Dirección Provincial, solo el sector de servicios de hotelería y restaurantes representó un 3% del valor agregado bruto del producto de Tucumán en 2019. “Es claro que la presencia de la covid-19 impide alentar el turismo en forma abierta, pero deben buscarse alternativas para alentar el turismo interno. De otra manera la destrucción del empleo será más seria y tendrá mayor incidencia en grupos mas vulnerables”, puntualiza Babot.
Qué hacer
Según la Fundación Federalismo y Libertad, para enfrentar esta crisis deben separarse dos aspectos fundamentales:
• Uno enfocado en la coyuntura actual. “Para transitarla el sector necesita de medidas de asistencia directa. En ese sentido existen medidas en la dirección correcta, como el gobierno nacional y el ATP que subsidia a las PyME en general. Por otro lado, el gobierno provincial ha establecido una alícuota cero en Ingreso Brutos y Salud Pública”, apunta. Sin embargo, estas medidas parecen no ser suficientes, alerta la fundación, y por supuesto insostenibles en el tiempo. “Tucumán es una de las provincias con mayor carga tributaria. La baja de impuestos otorgada al sector debería sostenerse y ampliarse. Al ser un gran empleador, una política de reducción de impuestos al trabajo sería una contribución al sector por parte de la política. Las cámaras del sector se esfuerzan por mantener a sus representados con vida. Los subsidios y disminución de impuestos se lograron… pero lo que el sector necesita es volver a trabajar”, completa Babot.
• Otro escenario de más largo plazo. La falta de políticas para el sector es acuciante. La huida de LAN de Argentina, el cierre del aeropuerto El Palomar y el ataque continuo del gobierno nacional a todas las aerolíneas de cabotaje son medidas que atentan directamente contra el turismo y el empleo de los tucumanos, enumera el reporte privado. Lo que parece un ataque a grandes empresas -acota-, incorrectamente sustentado a la épica de tener una aerolínea “de bandera”, implicará menos vuelos más caros, y por lo tanto menos pasajeros. Según la Fundación, la competencia en el sector aeronáutico había permitido aumentar los vuelos a la provincia, pero el monopolio de Aerolíneas Argentinas tendrá el efecto contrario. “Pocos políticos tucumanos tomaron posición firme sobre este punto”, resalta Babot.
En conclusión, el economista sostiene que “la cuarentena esta matando al sector turismo, pero también la política es responsable. Todos los indicadores muestran un párate importante en la actividad de la provincia y en todo el país”.”La temporada de invierno, vital para algunos sectores, se perdió en la cuarentena. Cuando pase la covid contaremos y mediremos los daños ocasionados, que seguramente no serán pocos. Por lo pronto, el gobierno y las autoridades de Turismo deberían trabajar para armar protocolos sanitarios que habiliten el turismo dentro de la provincia y la preparen para recibir turistas de otras provincias en la próxima temporada de verano”, finaliza.